目前，圍繞著所謂物聯(lián)網(wǎng)的一個值得注意的問題就是，白帽黑客們已經(jīng)有法子攻破聯(lián)網(wǎng)的電燈泡，只要能接近你的LED設(shè)備，你的WI-Fi密碼就不再安全。

 

LIFX公司生產(chǎn)的智能電燈泡，可以通過安卓和IOS系統(tǒng)自動實現(xiàn)開關(guān)。而上述的黑客攻擊就是針對這款電燈泡。Ars的高級評論編輯李﹒哈欽森評價了飛利浦公司的Hue系列燈泡，同樣是一款可與LIFX燈泡相媲美的可程序控制的LED燈泡。這些燈泡都是目前的發(fā)展趨勢，生產(chǎn)者賦予了這些產(chǎn)品可編程聯(lián)網(wǎng)的能力，這樣人們就可以通過智能手機，電腦和其它聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來遠程控制這些燈泡。2012年Kickstarter眾籌網(wǎng)站的一次活動為LIFX籌資多達130多萬美元，是預(yù)期目標(biāo)的13倍。

 

本周的一篇博客帖子聲稱，當(dāng)?shù)弥芯咳藛T發(fā)現(xiàn)黑客可以在30米內(nèi)獲得保護Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的密碼，LIFX公司已經(jīng)及時更新了可以控制燈泡的固件設(shè)備。聯(lián)網(wǎng)燈泡的證書都是由6LoWPAN技術(shù)支持的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)提供的，6LoWPAN標(biāo)準(zhǔn)是基于IEEE802.15.4實現(xiàn)的無線通信。這些燈泡都是根據(jù)美國高級加密標(biāo)準(zhǔn)(AES)來進行加密的，潛在的預(yù)享鑰匙沒有改變，因此黑客很容易攻破。

 

來自安全顧問Context的研究人員認(rèn)為，“只要具備編碼算法、鑰匙、初始化向量的知識，再加上了解網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，我們就可以把數(shù)據(jù)包植入網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，獲得Wi-Fi細節(jié)，從而破解證書，不需要任何身份驗證也不留任何破綻。”這篇帖子認(rèn)為，依靠隱身來阻止黑客的攻擊是毫無用處的。然而通常被稱作隱身安全的方法，還是鞏固了當(dāng)今的物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的。LIFX公司1.1版本的固件因為無法下載，所以黑客無法進行逆向復(fù)制，也就無法破解加密證書。Context的工程師找到了解決這個難題的方案。他們改變了植入在每個燈泡的微調(diào)節(jié)器，并把調(diào)試硬件接入不同的JTAG接口，以此來監(jiān)測一旦燈泡添加或移除到一個網(wǎng)絡(luò)時所發(fā)出的信號。這個過程費時費力，但研究人員認(rèn)為“只有這樣我們可輕松地排除來自每個芯片的閃存，從而展開硬件的逆向復(fù)制過程。”

 

值得慶幸，LIFX公司積極回應(yīng)了Context這項新發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)在1.3版本的固件已使用Wi-Fi證書的加密鑰匙給所有6LoWPAN通信進行加密，同樣新燈泡連接網(wǎng)絡(luò)時都會進行安全檢測?？紤]到170萬美元的籌措資金，我們很遺憾在燈泡正式進入大眾市場之前，燈泡公司自己并沒有及時發(fā)現(xiàn)這個隱性缺點。許多人認(rèn)為任何類型的軟件更新都比較麻煩，并且固件升級也是比較困難并存在風(fēng)險的。

 

市場銷售人員讓人們認(rèn)為如果他們還沒讓自己的冰箱、恒溫器和其它傳統(tǒng)家居用品聯(lián)網(wǎng)，他們就太落伍了。然而很多事實也表明這些設(shè)備會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)和私人信息的安全問題，這些在不聯(lián)網(wǎng)的迭代編程中是不會出現(xiàn)的。微軟、蘋果公司和谷歌都投入大量資源來維護其產(chǎn)品和服務(wù)的安全。希望在物聯(lián)網(wǎng)時代謀求一席之地的生產(chǎn)者都會積極把一部分精力用來保護他們設(shè)備的安全。

 

物聯(lián)網(wǎng)概念雖然好，但是如果被不法分子利用就不好了，這對技術(shù)人員就有了更高的要求，怎么設(shè)計的更嚴(yán)謹(jǐn)是很重要的。